Dla mediów
Materiały dla redakcji
Prowadzę CzyPoleca.pl sam. Mierzę, czy asystenci AI (ChatGPT, Gemini, Perplexity) polecają lokalne firmy, gdy klient pyta tak, jak pytają prawdziwi klienci. Dla redakcji udostępniam bezpłatnie: informację prasową, pełną metodę i źródła liczb, dane w tabeli bez nazw gabinetów, grafiki do publikacji i odpowiedzi na pytania. Pracuję wyłącznie pisemnie: wywiad to Q&A e-mailem, z cytatami gotowymi do autoryzacji, zwykle w ciągu 24 godzin. Jednej redakcji mogę zaproponować wyłączność na dany kąt tematu.
Informacja prasowa (22.09.2026)
ChatGPT poleca w Krakowie średnio 5 gabinetów na pytanie. 3 na 4 krakowskie gabinety stomatologiczne nie pojawiły się ani razu w 180 odpowiedziach asystentów AI.
Kraków, 22.09.2026. Zadałem ChatGPT, Gemini i Perplexity 20 pytań, jakie pacjenci zadają o dentystę w Krakowie (o ból zęba, implanty, dentystę dla dziecka, NFZ, dzielnicę), każde 3 razy, bo asystenci nie odpowiadają dwa razy tak samo. Razem 180 odpowiedzi.
Wyniki pomiaru z 22.09.2026: ChatGPT wymienia w jednej odpowiedzi średnio 5 gabinetów, sieci lub lekarzy (dokładnie 4,95; 60 odpowiedzi). W 180 odpowiedziach trzech asystentów padło łącznie 308 różnych nazw gabinetów, sieci i lekarzy. Najczęściej wymieniany gabinet pojawił się w 43 ze 180 odpowiedzi (24%); reszta pojawiała się rzadko albo wcale. Z listy 784 wpisów krakowskich gabinetów z Google Maps 601 nie pojawiło się ani razu (77%); przy większym mianowniku z rejestrów urzędowych (ok. 780-880 gabinetów w Krakowie, stan 18.09.2026) daje to 73-77%, czyli 3 na 4 gabinety.
Metoda w jednym akapicie: pytania zadaję przez oficjalne interfejsy programistyczne trzech asystentów, tym samym modelem, którego używa bezpłatny ChatGPT, z włączonym wyszukiwaniem; nazwy z odpowiedzi odczytuje program, a dopasowanie do listy gabinetów wykonuje program o jawnych regułach; lista, pytania i reguły są zamrożone na czas badania. Nie widzę ekranu ChatGPT 1:1; w moim teście 8 z 10 gabinetów poleconych w oknie ChatGPT (15.09.2026) pojawiło się także w odpowiedziach przez interfejs. Czy zmiany w informacjach o gabinecie wpływają na te odpowiedzi, dopiero sprawdzam w badaniu z grupą kontrolną; nabór krakowskich gabinetów do bezpłatnego udziału trwa do 30.09.2026. Wynik opublikuję niezależnie od tego, jaki będzie.
Pełna metoda i źródła liczb: czypoleca.pl/skad-te-liczby. Każdy gabinet może bezpłatnie sprawdzić swój wynik na stronie głównej.
Grafiki do publikacji (pomiar 22.09.2026)
Wektorowe grafiki z własnych danych, bez zdjęć i bez nazw gabinetów. Do publikacji z podaniem źródła „czypoleca.pl, pomiar 22.09.2026”.
- Siatka 784 wpisów, pion (do postów): jedna kropka = jeden wpis z listy, czerwone = wymienione choć raz (183), szare = ani razu (601); pomiar 22.09.2026.
- Siatka 784 wpisów, kwadrat i poziom: ta sama grafika w innych proporcjach.
- Karta wyniku jednego gabinetu (anonimowa), kwadrat i poziom: przykład, jak wygląda wynik gabinetu w rozbiciu na pytania i asystentów (9 ze 180, pomiar 22.09.2026).
Odpowiedzi na najczęstsze pytania
Czy to reklama gabinetów? Nie. Nie publikuję nazw gabinetów ani rankingów; pokazuję zjawisko rynkowe i metodę.
Dlaczego bez nazw? Publiczna lista promowałaby jednych, a piętnowała drugich; nazwy widzi wyłącznie zainteresowany gabinet, w swoim wyniku.
Czy po poprawkach gabinet będzie polecany? Nie wiem i nikt uczciwie nie może tego obiecać. To sprawdzam w badaniu z grupą kontrolną; wynik opublikuję ok. 2.11.2026, także zerowy.
Dlaczego tylko pisemnie? Tak pracuję: przez formularz i e-mail, odpowiadam do 24 godzin. Cytaty są dokładne i od razu gotowe do autoryzacji.
Kontakt
Krzysztof Przybylski, [email protected]. Odpowiadam pisemnie w ciągu 24 godzin; pytania proszę przysyłać e-mailem, cytaty odsyłam gotowe do autoryzacji.